December 16th, 2013

Кювье

Продолжая тему предыдущего поста. Конечно же, то, о чём пишет Шмальгаузен, вполне может быть проинтерпретировано в духе "фенотип как средство сохранения генотипа", и в некотором роде предвосхищает всяких Докинзов и иже с ними. И Шмальгаузен здесь, неверное, не оригинален даже для своего времени. Но у кого первого такие мысли возникли – вот вопрос. Вот цитата, которая вроде как принадлежит Жоржу Кювье:

"Le système nerveux est, au fond, tout l'animal; les autres systèmes ne sont là que pour l'entretenir et le servir" ("Нервная система, по существу, и есть всё животное, другие системы существуют лишь для того, чтобы её поддерживать и обслуживать").
(Cuvier. Sur un nouveau rapprochement à établir entre les classes qui composent le règne animal. Annales du muséum d'Histoire Naturelle, 1812, vol. XIX, p. 73).


(Цитату не проверял, её приводит В. В. Лункевич в книге «От Гераклита до Дарвина», без точного указания на источник).

Здесь мы видим совершенно иное видение проблемы "смысла жизни": все системы организма существуют для поддержания и обслуживания нервной системы, нервная система и есть сам организм. В смысле - я не есть моя нога или моё ухо, я (моё "Я") есть производное моей нервной системы.