?

Log in

No account? Create an account
June 2019   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

January 27th, 2018


geo

Раскрыть тридцатке лица

Posted on 2018.01.27 at 10:33
Originally posted by ivanov_petrov. Reposted by barson at 2018-01-27 10:33:00.

тридцати самых важных персон для развития биологии. Аристотеля тут нет, потому что это еще не наука.
Чезальпино, Гарвей, Линней, Адансон, Вольф, Кювье, Сент-Илер, Ламарк, Дарвин, Шванн (и Шлейден), Бэр, Геккель, Оуэн, Бернар, Мендель, Бэтсон, Пастер, Павлов, Дриш, Морган, Селье, Лоренц, Шмальгаузен, Крик (и Уотсон), Хенниг, Моно (и Жакоб), Вёзе

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2104073.html
Ой, а расскажите постепенно про каждого. Почему именно он? Для небиологов.
Было бы очень здорово.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2104073.html?thread=121378569#t121378569
Чезальпино - ? Впервые вижу имя.
Гарвей - открыл кровообращение (?)
Линней - первая классификация животных и растений (и минералов).
Адансон, Вольф - ?
Кювье - научился восстанавливать ископаемых по кусочкам.
Сент-Илер - имя на слуху, но ничего не знаю.
Ламарк - теория эволюции на основе наследования приобретённых признаков.
Дарвин - теория эволюции на основе естественного отбора.
Шванн (и Шлейден) - что-то связанное с клетками (?)
Бэр - ?
Геккель - смутно ассоциируется с Дарвином.
Оуэн, Бернар - ?
Мендель - законы наследования.
Бэтсон - ?
Пастер - что-то важное открыл про прививки и микробов.
Павлов - теория рефлексов, очень мучил собак.
Дриш - ?
Морган - что-то открыл в генетике (хромосомы?)
Селье ?
Лоренц - единственный, кого я читал. Этология, теория агрессии.
Шмальгаузен - имя на слуху, достижения неизвестны.
Крик (и Уотсон) - структура ДНК.
Хенниг, Моно (и Жакоб), Вёзе - ?

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2104073.html?thread=121378825#t121378825

Согласно просьбе, напишу очень кратко про великих. Нетрудно найти обо всех в русской википедии, поэтому традиционные разделы типа биографии давать не буду, постараюсь только оттенить значение, которое имеют теории и открытия этих людей. Простите, это будет в "жанре ЖЖ" - я почти не смотрел в энциклопедии (только даты подсмотрел) и не старался сделать "полноценную публикацию", многие неаккуратные выражения призваны увеличить объяснительую силу для незнающих биологию. Моей целью было оттенить значение, которое я придаю данному автору и отчего он оказался в списке - вполне возможно, что другие авторы иначе бы расположили заслуги, выдвинули бы нечто иное как важнейшее для характеристики исследователя.
Read more...Collapse )

Previous Day  Next Day