Георгий Рюриков (barson) wrote,
Георгий Рюриков
barson

Categories:

Кладистика и эволюция

Кто-нибудь может мне объяснить, как кладисты представляют себе возникновение новых таксонов?
Нельзя говорить, что птицы произошли от рептилий, потому что все, кто произошёл от рептилий – рептилии. Нельзя говорить, что человек произошёл от обезьяны, потому что все, кто произошёл от обезьяны – обезьяны. Хорошо. Но от кого же тогда произошли птицы и от кого произошли люди, по их мнению?
А то получается, что одни таксоны в принципе не могут происходить от других; или я чего-то не понимаю?

upd: В общем, я укрепился во мнении, что если мы хотим говорить о таксонах в линневском смысле, кладистикой пользоваться не получится. И все, кто пытается это делать, только запутывают сами себя и окружающих.
Tags: Наука
Subscribe

  • Про книжки

    Друзья, нужна помощь зала. Есть идея составить список научпоп-книг по биологии, причём максимально релевантный. То есть это должны быть не просто…

  • Лекция

    Базовые сведения об эволюционной биологии всем нам известны как минимум из школьных учебников. Разные формы клюва у дарвиновых вьюрков, и форма…

  • Лекция в "Кочерге"

    Альтруизм с точки зрения эволюции: баг или фича? Утверждение 1: В основе механизма эволюции лежит дарвиновское «выживание наиболее…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 25 comments

  • Про книжки

    Друзья, нужна помощь зала. Есть идея составить список научпоп-книг по биологии, причём максимально релевантный. То есть это должны быть не просто…

  • Лекция

    Базовые сведения об эволюционной биологии всем нам известны как минимум из школьных учебников. Разные формы клюва у дарвиновых вьюрков, и форма…

  • Лекция в "Кочерге"

    Альтруизм с точки зрения эволюции: баг или фича? Утверждение 1: В основе механизма эволюции лежит дарвиновское «выживание наиболее…